İBB Yolsuzluk Davası: Ekrem İmamoğlu Hakkındaki Suçlamalar ve Duruşma Gelişmeleri
  1. Anasayfa
  2. Yerel

İBB Yolsuzluk Davası: Ekrem İmamoğlu Hakkındaki Suçlamalar ve Duruşma Gelişmeleri

Izopoint - Yalıtım ve Yapı Kimyasalları

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) bünyesindeki yolsuzluk iddialarına ilişkin devam eden davada yeni bir gelişme yaşandı. Soruşturma sonucunda hazırlanan ve Ekrem İmamoğlu hakkında çok sayıda suçlama içeren 3 bin 809 sayfalık iddianameye göre, İmamoğlu’nun çeşitli suçlardan yargılanması talep ediliyor.

İddianamede Yer Alan Suçlamalar

İddianamede Ekrem İmamoğlu hakkında şu suçlamalar yer alıyor:

  • Suç işlemek amacıyla örgüt kurma
  • Rüşvet
  • Suç gelirlerinin aklanması
  • Kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık
  • Kişisel verilerin kaydedilmesi ve yayılması
  • Suç delillerini gizleme
  • Haberleşmenin engellenmesi
  • Kamu malına zarar verme
  • Rüşvet alma
  • Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma
  • İrtikap
  • Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama
  • İhaleye fesat karıştırma
  • Çevrenin kasten kirletilmesi
  • Vergi Usul Kanunu’na muhalefet
  • Orman Kanunu’na muhalefet
  • Maden Kanunu’na muhalefet

İmamoğlu’nun bu suçlamalar kapsamında 142 ayrı eylem nedeniyle 828 yıl 2 aydan 2 bin 352 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması isteniyor.

Duruşma Süreci ve Erteleme

Davada ikinci haftanın duruşmaları başladı. İlk duruşma 9 Mart Pazartesi günü yapılmıştı. Geçtiğimiz hafta görülen oturumlarda tutuklu sanıkların savunmaları alınmıştı. Haftanın dört günü devam eden duruşmaların ardından davanın ikinci haftası bugün itibarıyla başladı. İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanıkların savunmalarının alınmasına devam edilmesi planlanıyordu. Ancak, 19 Mart Perşembe günü Ramazan Bayramı arifesi olması nedeniyle o gün duruşma yapılmayacak.

Duruşma Öncesi Kısa Süreli Gerginlik

Duruşma başlamadan önce salonda kısa süreli bir gerginlik yaşandı. Avukat ve milletvekili Turan Taşkın Özer’in jandarma tarafından oturduğu yerin değiştirilmek istenmesi üzerine Özer, avukat olarak orada bulunduğunu belirterek duruma tepki gösterdi ve izleyici bölümüne geçmeyi reddetti. Bu durum üzerine mahkeme başkanı, duruşmanın başlayamayacağını ifade ederek ara kararı verdi ve heyet salondan ayrıldı.

Bu Yazıya Tepkiniz Ne Oldu?
  • 0
    be_endim
    Beğendim
  • 0
    alk_l_yorum
    Alkışlıyorum
  • 0
    e_lendim
    Eğlendim
  • 0
    d_nceliyim
    Düşünceliyim
  • 0
    _rendim
    İğrendim
  • 0
    _z_ld_m
    Üzüldüm
  • 0
    _ok_k_zd_m
    Çok Kızdım

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir