Anayasa Mahkemesi, Türk Medeni Kanunu'ndaki yoksulluk nafakasına ilişkin düzenlemede yer alan 'süresiz olarak' ifadesini Anayasa'ya aykırı bularak iptal etti. Yüksek Mahkeme, 4 Haziran 2026 tarihli kararında iptal hükmünün Resmi Gazete'de yayımlanmasından 9 ay sonra yürürlüğe girmesini kararlaştırdı.

Başvuruda, yoksulluk nafakası yükümlülüğünün kişinin hayatı boyunca devam edebilmesinin, yeniden evlenme, mülk edinme ve yeni aile kurma gibi konularda ölçüsüz sınırlamalar getirebileceği savunuldu. Kuralın, özel hayata saygı, aile hayatı ve mülkiyet hakkı üzerinde aşırı bir yük oluşturduğu ileri sürüldü.

Anayasa Mahkemesi, devletin bireylerin maddi ve manevi varlığını koruma yükümlülüğünü hatırlatarak, bu yükümlülük yerine getirilirken tarafların hak ve menfaatlerinin dengelenmesi gerektiğini belirtti. Mahkeme, yoksulluk nafakasının amacının boşanma sonrası yoksulluğa düşen eşi korumak olduğunu ancak ölçüt belirlenmeksizin süresiz öngörülmesinin nafaka borçlusu için ağır bir külfet oluşturduğunu ifade etti.

Kararda, nafaka yükümlülüğünün evlilik süresi, eşlerin yaşı, sağlık durumu, eğitim düzeyi ve çalışma imkanları gibi kriterler göz önünde bulundurularak belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Yüksek Mahkeme, her durumda süresiz nafaka imkanı tanıyan kuralın, taraflar arasındaki makul dengeyi bozduğunu ve nafaka borçlusuna ömür boyu sürecek bir yük yüklediğini değerlendirdi.

Bu gerekçelerle Anayasa Mahkemesi, ilgili ibarenin Anayasa'ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verdi. İptal hükmü, Resmi Gazete'de yayımlandıktan 9 ay sonra yürürlüğe girecek.