Düzce'nin merkezindeki eski sanayi bölgesinin kentsel dönüşüm kapsamında taşınması kararı, trafik, çalışma koşulları, deprem riski ve görsel kirlilik gibi nedenlerle alınmıştı. Bu karar doğrultusunda, esnafın 1 Mart 2025'e kadar yeni yerlerine taşınması ve mevcut dükkanların boşaltılması planlanıyordu.

Düzce Belediyesi Emlak ve İstimlak Müdürlüğü tarafından alınan bu karar, Düzce Demir Madeni Sanatkarlar Odası ve Murat Geçici tarafından yargıya taşındı. Davacılar, iş yeri sahiplerinin herhangi bir bedel ödenmeden tahliye edildiğini, yeni dükkanların yüksek fiyatlarla satıldığını ve esnafa zorla tahliye taahhütnamesi imzalatıldığını iddia etti.

Dava dilekçesinde, altyapı hizmetlerinin (elektrik, su, doğalgaz) kesileceği tehdidiyle esnafın mağdur edildiği, eski sanayi alanında otel, rezidans ve AVM gibi yapıların planlandığı ve bu işlemin kamu yararına aykırı olduğu öne sürüldü.

Düzce İdare Mahkemesi, hukuki güvenlik, belirlilik ve idarenin kanuniliği ilkelerini göz önünde bulundurarak dosyayı inceledi. Mahkeme, tahliye edilmemesi durumunda elektrik, su ve doğalgaz hizmetlerinin hangi yasal dayanağa göre kesileceğinin belirtilmediğini saptadı. Bu durumun, idarenin hukuki sebep ve gerekçe göstermeksizin işlem tesis ettiği anlamına geldiğini ve işlemin yasal dayanaktan yoksun olduğunu belirtti.

Yapılan yargılama sonucunda mahkeme, belediyenin bu idari işlemini oy birliğiyle iptal etti.